草庐IT

CoreDNS 性能优化

全部标签

Javascript递归函数性能下降

我在招聘流程技能测试中被问到以下问题:varx=function(z){console.log(z);if(z>0){x(z-1);}};whythisisprogressivelysloweraszgethigher?proposeabetterversion,keepingitrecursive.我想知道答案只是为了了解它。我回答说它变慢了,因为随着z的增加,递归调用的数量也增加了,但我无法提供更好的版本。另外,我不知道是否还有其他原因导致函数随着z变高而变慢。 最佳答案 正确的答案应该是,“随着z变高,它应该不逐渐变慢”。事实

java - Go 和 Java 之间的 IO 性能

我在我的Mac(Majave版本)上用4Cpus/i5和16G内存做了一个go(1.11)和java(1.8)的简单性能测试,我发现,读取一个小文件,golang快了6~7倍比java。下面是我的测试代码,我想确认一下是我的测试代码错了还是漏了什么?Java使用concurrent.ExecutorServiceimportjava.io.*;importjava.text.SimpleDateFormat;importjava.util.ArrayList;importjava.util.Date;importjava.util.List;importjava.util.concur

Go vs Rust 垃圾收集器性能和类型

关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭3年前。Improvethisquestion我阅读了一些关于Go的GC的堆栈溢出信息。Go垃圾收集器中的栈和堆模型我想知道如果一个变量需要在Go中定义在堆或栈中,然后GC要收集它,使用什么算法?如果我们假设在具有GC的语言中,堆更高效,那么Rust又如何?与Go相比,Rust如何处理这个问题?特别是关于Go中的引用计数器,我们在大多数时候别无选择地询问编译器,但这样的工具存在并且它以自己的方式完成它的工作!我读过这个:Stackvsheap

go - gRPC 实现性能 - java v/s goLang

gRPC支持多种语言的rpc服务端和客户端实现。我需要知道在goLangv/sJava中实现gRPC服务器和客户端是否有任何显着的性能差异。如果我们正在寻找高性能和可扩展性,go还是java哪个实现更好谢谢吉里什TS 最佳答案 看看publicgrpcbenchmarks.multi-languageperformancedashboard@master显示Go和Java并驾齐驱。一般来说,Java的性能和延迟稍好一些,但Go在某些情况下表现更好,例如流式乒乓的延迟。由于它们非常相似,因此最好根据其他因素来决定您要使用哪种语言。

去运行性能

考虑以下基准:packagemainimport("io/ioutil""os""os/exec""testing")funcBenchmarkRun(b*testing.B){fori:=0;i每次操作大约需要0.3秒。有什么方法可以加快编译/运行周期吗?写一个临时文件然后execgorun看起来很笨拙。有没有办法在不这样做的情况下调用编译器? 最佳答案 您始终可以创建一个二进制文件并在以后使用它。示例:packagemainimport("io/ioutil""os""os/exec""path""testing")funcBe

arrays - 提高在结构 slice 中搜索值的性能

我如何优化下面的代码以搜索map数组中的特定键值(然后返回其他键值)?typeuserMapstruct{JiraUsernamestringCHProjectIDintCHIDstring}funcmain(){varuserMaps[]userMapuserMaps=append(userMaps,userMap{JiraUsername:"ted",CHProjectID:81,CHID:"23jk3f32jl3323",})fmt.Println(GetUserInfo(userMaps,"ted"))}funcGetUserInfo(userMaps[]userMap,jir

去映射大量键的性能不佳

我最近发现gomaps有非常奇怪的行为。用例是创建一组整数并让O(1)检查IsMember(idint)。当前的实现是:funcconvertToMap(v[]int64)map[int64]void{out:=make(map[int64]void,len(v))for_,i:=rangev{out[i]=void{}}returnout}typeGroupstruct{membersmap[int64]void}typevoidstruct{}func(g*Group)IsMember(inputstring)(okbool){memberID,_:=strconv.ParseIn

performance - 协程性能

我已经开始学习围棋了,它既有趣又简单。但是使用goroutines我没有看到性能上的好处。如果我尝试在2个函数中两次连续添加100万个数字:packagemainimport("fmt""time")varsumAintvarsumBintfuncfSumA(){fori:=0;i需要5毫秒。MacBook-Pro-de-Pedro:hellopedro$./bin/helloElapsedtime5.724406msSumatotal999999000000MacBook-Pro-de-Pedro:hellopedro$./bin/helloElapsedtime5.358165ms

string - 在golang中使用==符号和使用循环比较字符串a是否等于字符串b,哪个性能更好?

fori:=0;i只是a==b我发现同一个字符串有不同的地址a:="abc"b:="abc"println(&a)println(&b)答案是:0xc420045f680xc420045f58所以==不使用地址来比较。其实我想知道==是如何比较两个字符串的。我在网上找了很久。但是失败了... 最佳答案 您应该使用==比较字符串的运算符。它比较了string的内容值(value)观。你打印的是a的地址和b变量。由于它们是2个不同的非零大小变量,因此根据定义它们的地址不能相同。他们持有的值(value)观当然可能相同也可能不同。==运算

optimization - 优化堆分配

当我在谈论Go时,我在谈论gc编译器实现。据我所知,Go执行逃逸分析。以下习语在Go代码中很常见:funcNewFoo()*Foo逃逸分析会注意到Foo逃逸NewFoo并在堆上分配Foo。这个函数也可以写成:funcNewFoo(f*Foo)并且会像这样使用varfFooNewFoo(&f)在这种情况下,只要f没有逃逸到任何其他地方,就可以在堆栈上分配f。现在回答我的实际问题。编译器是否有可能将每个foo()*Foo优化为foo(f*Foo),甚至可能在多个级别上返回Foo每个?如果不是,这种方法在什么样的情况下会失败?提前谢谢你。 最佳答案